domingo, 27 de marzo de 2011

 “Un reclamo salarial con fundamentos. Estudio sobre la canasta básica”
Opinan los colegas

El 7 de Marzo, RyP-Tornú publicó un trabajo sobre la canasta básica y el salario de los médicos municipales http://renovaryparticipar.blogspot.com/2011_03_08_archive.html
Transcribimos las notas, opiniones y debates que se han generado, porque creemos que nos enriquecen. 

MK: “La precarización del trabajo médico”
Buenos Aires, 11 de Marzo de 2011
                               El comienzo del siglo XXI nos encuentra en un proceso de mercantilización de la salud, ante la falta de políticas de estado que contemplen los intereses de toda la población, la consecuencia lógica será el mantenimiento y/o agravamiento de la inequidad en salud.
                               Parece que está de moda la hipocresía. Comenzó con el INDEC y se fue haciendo extensivo a muchas otras cosas, por ejemplo, la cifra de mortalidad infantil en la Ciudad de Buenos Aires, que tanto el Sr. Jefe de Gobierno como su Ministro de Salud, tan orgullosamente anunciaran el pasado 03 del corriente como la más baja de la historia, pero también se aclara que hay problemas en los barrios del sur de la ciudad, ¿qué quieren decir? ¿Que las mediciones se tomaron en Recoleta? Se le falta el respeto a la gente.
                               Otro ejemplo, la AMM también anunció con gran orgullo en la actualización salarial del año pasado, un espectacular aumento del 32% con un “despliegue vertical”, pero cuando tomamos nuestro recibo ese 32% se reduce a un 22%. Se le sigue  faltando el respeto a la gente.
                               El deterioro del trabajo profesional es progresivo y parece no tener fin, va desde el retraso salarial al empeoramiento de las condiciones de trabajo, pasando por el aumento del riesgo de todo tipo, social, biológico, legal etc.
                               La incorporación de la empresa META4, colaboró mucho en esto: recibos que llegan invariablemente con atraso, con letra muy pequeña, sin aclaración de los ítems. Para interpretarlos hay que consultar a un especialista. Nuestro sindicato no emitió protesta alguna ante la incorporación de la citada empresa, que además facturó una cifra millonaria para hacerse cargo, mientras tanto se siguen anunciando nuevos logros históricos en el diario “Mundo Hospitalario”.
                               El ejercicio de la Medicina dejó de ser una actividad liberal alrededor de 1930, desde entonces comienza una precarización progresiva en el trabajo médico, que no sólo no parece tener un fin sino que se agrava. Se solía dividir este período en tres etapas:
1930 –1945- En esta fase el médico comienza a convertirse lentamente en un asalariado.
1945 – 1975- Sanción de la ley 18610/70, nacen los gremios médicos, el PAMI.
1975 – 2007- Nace la medicina prepaga.
                               Hoy podríamos considerar una cuarta etapa, con el advenimiento de este último Gobierno de la Ciudad, en la que se retrocede a una compra centralizada que provoca una crónica y grave falta de insumos en los Hospitales, lo que además  agrava la violencia, ya esta instalada en la sociedad y los médicos sufren agresiones en sus puestos de trabajo.
Nuestro sindicato no realizó una sola medida de fuerza en contra del Gobierno de la Ciudad en este período.
                                                                                               
Silvio. Hospital Penna:
El "trabajo" es simplemente brillante. No cabe duda que a la capacidad y profesionalidad de los economistas, ustedes le pusieron un moño, sintetizando perfectamente el sentir de todos nosotros; hay pocas cosas que me satisfagan más, en cualquier discusión, polémica o intercambio de opiniones, que la "argumentación". Y de eso se trata. Lo realmente difícil, va a ser poder contrarrestar el "argumento" de la jerarquía AMM, que se regodea y vanagloria con que el caudal de sus votos los exime de ser asamblearios. Por eso creo que, como ustedes dicen, esto le tiene que servir a la gente; y para ello hay que DIFUNDIRLO MASIVAMENTE. Cuando caiga en las garras del no argumento, debemos ya haber ganado la primera batalla. Un abrazo grande.

EG: 
“Les cuento  una idea  para este año.
Básicamente cambiarle el nombre al supuesto aumento salarial, por actualización de nuestro salario al  costo de vida.
Hay varios  índices: el oficial, bastante lejos de la realidad, el que realizan los opositores, el que realizan algunas provincias y el que realizan las consultoras privadas.
Sabemos que siempre  el resultado es que  nuestros ingresos quedan por debajo de cualquiera de esos índices.
Mi propuesta es hacer un histórico de nuestra actualización salarial lograda por esta administración, gracias a la virtud de la AMM de ser “gran negociador”.
Recuerdo dos hasta ahora, quizá los más recientes pero no será muy difícil ir agregando muchos más.
1- El logro de una "actualización" de nuestro salario a costa de "aumentarnos" las horas laborales (6 semanales) como “horas de capacitación”: aproximadamente 275  horas/anuales, y el deber de presentar la planilla y documentación que así lo prueben. O sea que para mantener nuestros ingresos según inflación nos agregaron 6 horas más de trabajo, presentado como un "triunfo" y luego de "arduas negociaciones".
2- PARITARIAS: votadas a fin de año por amplia mayoría donde acceden a otro “logro”: nos someten a una "evaluación"  bianual para cambiar de categoría en la carrera hospitalaria, con el argumento de "no pasa nada" se entrega sin más ni menos algo que ya era un derecho automático de todos nosotros.
No es poca cosa, pero me parece que una lectura entre líneas de lo que nos está sucediendo puede ser importante, sacándole el título de Aumento Salarial, que oculta lo que vamos perdiendo...
Lo dejo abierto, saludos

Laura Cortés:
Querido EG, me parece muy interesante el planteo y abrir el espacio para intercambiar ideas con todos los compañeros. Es real y de mucho peso el uso de las palabras y es cierto que aumento y actualización, tienen significados diferentes:
Podríamos pedir un aumento sobre un salario actualizado, pero nuestra gran tragedia es que nos actualizan un salario depreciado y lo muestran como un logro y un aumento… como dice MK, “nos faltan el respeto"
Con respecto a las "negociaciones " de nuestros máximos dirigentes, sería bueno que las pudiéramos ir recordando y armando un "histórico", donde quede claro que los perjuicios han sido mayores que los beneficios. 

EG:
Pensar en aumento de sueldo y fundamentarlo, es empezar a cambiarle el nombre a las cosas, cuando nos dicen: "es el mejor acuerdo que logramos”, “es la mejor negociación que obtuvimos”, “este gobierno que no regala nada”, quedan como los buenos, cuando en realidad están entregando nuestros derechos adquiridos más allá del costo de vida.. Me parece bien que mostremos los índices y en función de ello  reclamemos  el "aumento" que nos corresponde, y también me parece necesario recordarles a los que nos dirigen y a "todos" como nos van despojando de las otros derechos aparte del sueldo. Insisto, me parece un punto importante a tener en cuenta en futuras asambleas.
Saludos.

BE:
…”Como errático intelectual, perfeccionista de técnicas, análisis y palabras, comparto la justeza de los conceptos de EG., pero me gustaría más pensar qué  vamos a hacer cuando nos decepcionen de nuevo, dándonos una magra actualización, o aumento, o como se llame, explicadas con un rústico Pdf o no sé con qué otra “novedad informática” aparecerán  esta vez, para decirte que te dieron un aumento del 50%, pero cuando vas al cajero te avivas que es un 20%, y cuando vas al supermercado te cierra el concepto de que sos un b… de guardapolvo blanco: educado, que riguroso de la obediencia de las normas, es ca… en forma reiterativa de la misma manera.
Creo que a esta altura de los acontecimientos tendría sentido estimar un porcentaje, justo y factible, que uno pueda defender hasta las últimas consecuencias
Saludo a todos, y disculpen algunas palabras que son solo para mí.

Jorge L.:
Nos regalaron 6 horas para que estudiemos, si es en los cursos que ellos dictan, mucho mejor. Firmaron lo de la evaluación para incentivarnos a estudiar (sin saber como, que y quien te la toma,  si el que te quiere perjudicar todos los días o algún erudito ignoto)
En cuanto al aumento o actualización, dejemos que el gran negociador cumpla su papel, seguro que terminamos pagando parte de la campaña….
Y ahora en serio, hay que luchar para que haya una actualización y un aumento digno, porque si no lo hacemos van a negociar nuevamente pautas  salariales inconsultas e inadecuadas a nuestras necesidades y quizás peores que las última s, eso si, vamos a tener que hacer un curso acelerado para poder entenderlas.
Un abrazo.
Novedades de otros Hospitales
Quien quiera oír que oiga” Nº 3

Publicamos una nota sobre el tema salarial del hospital Fernández, el resumen de la asamblea del Hospital Durand enviado por la agrupación LDJ, la convocatoria a asamblea del Penna y el resultado de la asamblea del Hospital de Niños.

Hospital J. Fernández
Situación salarial de los profesionales de la salud dependientes del G.C.B.A.

En el 2009 adelantábamos que el 2010 iba a ser muy duro. Así fue. Los aumentos otorgados fueron sobrepasados cómodamente por la inflación.
¿Qué reclamo salarial debemos hacer para el 2011? ¿Cuáles son las expectativas para este año?
El 2010 cerró con el pedido de los gremios de la rápida reapertura de las paritarias; de que sean semestrales y de un refuerzo salarial de fin de año. SUTECBA acordó un aumento de $50 para enero, que sumados a los $200 de diciembre totalizan $250. Para febrero otros $50 que suman $300 y $100 para marzo llegando a $400, a cuenta de aumentos para el 2011. En principio este incremento  también correspondería a los profesionales. 
H. Moyano intentó poner un techo de aumento del 20% pero debió retirarlo porque otros gremios plantearon ya un 30-40%. 
¿Cuál es el valor de la canasta familiar hoy?
La canasta familiar promedio (familia tipo con dos hijos en edad escolar para el área metropolitana) es de $4.900.- en la que los alimentos tienen el mayor peso, pero los servicios (alquileres, plan de salud, viajes, combustibles, etc) aportan entre un 50 al 60%
¿Cuál es el estimado para la canasta de alimentos y servicios para el 2011?. Nuevamente se prevé una inflación anual de alrededor del 30%
Al cálculo del salario debe agregarse la suma necesaria para contribuir al sistema de seguridad social y otros descuentos, la que oscila alrededor del 20% a 23%. Y aquí surge la discusión sobre el Impuesto a las Ganancias que significa por lo menos el 4% del sueldo,  cuyo mínimo no imponible no se bajó por disposición del Gobierno nacional, a pesar de los reclamos gremiales.
El mínimo no imponible es de $4818 para solteros, $5472 para casados, que asciende a $6.203 con un hijo y a $6665 con dos hijos. Este ajuste fue insuficiente y hoy más trabajadores pagan este impuesto.
¿Por qué ocurre esto? Primero, si bien se eliminó la “tablita “de Machinea no se bajaron las tasas de retención al  valor previo. Segundo, las escalas no se actualizaron con la inflación y la suba de sueldos. Así al aumentar el sueldo se aplica una escala “congelada” por lo que se pasa a pagar el impuesto o a aumentar la alícuota.
¿Qué sabemos de la inflación? En principio que la inflación acumulada en la última década es del 300%.
¿Cómo es su relación con los sueldos? La Asociación de Profesionales y Filial AMM del Hospital de Niños R. Gutiérrez realizó una Mesa con especialistas del tema y las conclusiones de la misma fueron deprimentes.
El estudio del índice que relaciona  salarios e inflación mostró lo siguiente:
Si tomamos 100 como índice para el año 2001 la inflación subió a 161,26 y los salarios a 140,21 hasta el 2010. Pero analizando los distintos tipos de salarios, los sueldos registrados alcanzan 157,32, los no registrados a 117,41 y los públicos a 112,52.  Relacionando el salario real con 100, año 2001, el salario registrado es 120 y el público es 70 y permaneció constante en el período 2009-2010. Es decir que cobramos menos en valor que en el 2001. Se agrava cuando se considera la evolución de los sueldos entre 1966 y 2002. En el 2001 el índice es 100,  en 1966 es 160 y en el 2002 era menor de 100, así que al comparar con el 2001 ya partimos de un sueldo depreciado. 
Respecto a los recursos del Estado en el 2001 eran de $38.538 millones y en el 2009 de $240.485 millones es decir que aumentaron más de 624%. Respecto a 100 los ingresos del Estado en el 2008 llegan a un índice de 181; a diferencia del sueldo público que es 76 en el mismo año.

Conclusión: El sueldo del empleado público se ha deteriorado gravemente en la última década, consecuente con la ideología política de los 90. Además es importante reclamar aumento del sueldo de ingreso según los actuales índices económicos y a partir de esto agregar el porcentaje.
¿Cuánto deberíamos pedir de aumento para poder recuperar el poder adquisitivo perdido aun antes del 2001 y totalmente planchado en estos últimos años? 60-70-80%?.
Esto suena increíble y hasta gracioso. Pero es bueno que todos conozcamos esta situación para que no nos vendan más “logros” que nos subestiman como individuos y trabajadores.
Es el momento de reagruparse y que nuestros representantes gremiales luchen por los reales intereses de los profesionales que trabajamos en el hospital público. 
                                                                                        Dra. Ana Martínez.

Hospital Durand

UNA VEZ MAS LA CONDUCCION GREMIAL DE NUESTRO HOSPITAL  DE ESPALDAS A LAS DEMANDAS DE LOS  PROFESIONALES
  
PARITARIAS  SALARIALES SIN DEFINICIÓN
EVALUACIONES  PROFESIONALES  COMO  HERRAMIENTA  DE COACCIÓN
CONDUCTAS ANTIETICAS  - CONDUCCIÓN GREMIAL  Y FUNCIÓN  PATRONAL

En la asamblea del 10 de marzo  la conducción gremial de la lista integración  de nuestro hospital  no pudo o no quiso dar respuesta a las inquietudes y reclamos de los profesionales  que concurrieron a la misma.
Ante el reclamo de nuestros representantes de que se defina claramente el  sistema de evaluación para la promoción horizontal de la carrera, se intento evadir  el tema continuando con el monocorde relato y lectura del convenio colectivo de trabajo en referencia a las licencias.
 El convenio establece que todos los profesionales del sistema de salud  deberán tener  DOS EVALUACIONES POSITIVAS, BIANUALES, para promover a la categoría inmediata superior después de cuatro años en  la categoría de revista. SI ALGUNA DE LAS EVALUACIONES FUESE NEGATIVA, el profesional deberá esperar dos años para poder ser reevaluado y así acceder a la promoción.
 La pregunta es quién califica a los profesionales, qué pasa si el encargado de  calificar al profesional demuestra antipatia o encono hacia el mismo.
NO SE ESTABLECE  QUIEN  CALIFICA NI CUAL ES LA INSTANCIA DE ALZADA  A LA QUE EL PROFESIONAL PUEDE RECURRIR SI VE AGRAVIADO  SU DERECHO A LA PROMOCIÓN.
A LA VISTA DEL MANEJO  SISTEMATICO QUE EJERCE  LA GREMIAL SOBRE LOS RESULTADOS DE LOS CONCURSOS  NO ES  ILOGICO PENSAR  QUE  PUEDA  UTILIZAR LA EVALUACIÓN DE PROMOCIÓN COMO HERRAMIENTA  DISCIPLINADORA  DE  LOS QUE  NO ACEPTAN  ESTE MODELO DE CONDUCCIÓN GREMIAL.
La promoción horizontal impacta directamente en el ya MAGRO salario del trabajador profesional, ya que  pospone por al  menos dos años  el acceso al beneficio económico que significa la promoción.
NO  MENOS IMPORTANTE RESULTA EL TEMA DE LAS PARITARIAS SALARIALES.
Ante la inquietud  de todos los concurrentes en definir un  porcentaje de actualización y recomposición salarial, la conducción de la filial se limitó a llevar la discusión  hacia posicionamientos imprecisos, comparaciones  con otras entidades  gremiales  e indefiniciones  en cuanto al reclamo.
Todo esta definido en la frase de ese “dirigente”: NO SE PUEDE PEDIR MÁS  (sic)
SOMOS  LO NUEVO, ACOMPAÑANOS
AGRUPACION L.D.J.

Hospital Penna

PRESENCIA Y PARTICIPACÍON-FILIAL PENNA-AMM

Se convoca a asamblea el 1-4-2001 a las 1030hs.aula Castells.
Tema: SALARIOS.
Lo decidido será llevado a médicos municipales y la respuesta informada a los compañeros en una posterior asamblea, tal como lo hacemos siempre.
Los esperamos.

Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez

16 de Marzo 2011:   
Hoy en una numerosa y acalorada asamblea en el Hospital de Niños se expresó el gran malestar y la indignación de los profesionales por su salario y por las actitudes del gremio, y se votó masivamente un paro de 24 horas para el 5 de abril.

                                 ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DEL GUTIERREZ

sábado, 26 de marzo de 2011

Hospital MOYANO:
Pedido de informe de la legislatura.

Al igual que hizo RyP-Tornú con el tema de recibos y liquidaciones,  los compañeros del Hospital Moyano presentaron a través de la Legislatura, dos pedidos de informe al Gobierno: uno sobre la situación de los pacientes y otro sobre la situación de ese hospital.
A veces, ante lo que no hace nuestro sindicato; las bases debemos buscar, en la legislatura, respuesta a nuestros reclamos. 

 
MOYANO, PEDIDO DE INFORMES. remitido por SMMG.
Habiendo ingresado a Secretaria Parlamentaria, el Expte. Nª 3281-D-2010 de la Diputada Diana Elena Mafia, Proyecto de Resolución “Informe referido a la situación de los pacientes del hospital Moyano”, y existiendo publicado e informado para fecha 15/11/2010, el Expte. 3205-D-2010, del Diputado Jorge Guillermo Selser, “Informe sobre diversos puntos referidos al hospital Neuropsiquiatrico Baulio Moyano”, es que los asesores han consensuado un proyecto en común, del que se adjunta texto.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1°.-La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicita al Poder Ejecutivo que a través de los organismos correspondientes, informe dentro de un plazo no mayor a 30 (treinta) días a partir de recibida la presente, acerca de la situación del Hospital Nueropsiquiatrico Braulio Moyano en cuanto a los puntos que se detallan, aclarando en todos los  casos las medidas conducentes para resolver la problemática planteada, si existiera, y los plazos para su ejecución: 
a)       Si  los pabellones Bosch planta baja,  uno y dos, Riglos planta baja, uno y dos, Tomasa Velez Sarsfield tres y San Juan, se encuentran cerrados. De ser afirmativo deberá consignar fecha y motivo del cierre.
b)      En caso de haberse  promovido la recuperación edilicia de los mismos, informe los datos acerca del proyecto, el monto de la obra y la empresa adjudicataria
c)      Si en los pabellones Tomasa Vélez Sarsfield uno y dos, fueron comenzadas obras de mantenimiento y remodelación. De ser afirmativo indique la fecha de comienzo de las mismas.
d)     Si en dichos pabellones las obras fueron detenidas, en cuyo caso informe los motivos de tal determinación, fecha aproximada de continuación y el monto aproximado para finalización de las mismas.
e)      Si los recursos humanos con los que cuenta la Institución, médicos enfermeras y  personal auxiliar son suficientes para la atención de los pacientes internados
f)       Indique la cantidad de Psicólogos de planta y contratados con los que cuenta y si la misma es suficiente para atender los consultorios externos, la guardia, el Hospital de día e internación.
g)      Si el personal de mantenimiento con los que cuenta la Institución son suficientes para el mantenimiento del edificio.
h)      Si los insumos solicitados por el Hospital son suministrados de acuerdo a la  cantidad  requerida y en tiempo y forma.
i)        Si el presupuesto solicitado por las autoridades del Nosocomio coincide con el  propuesto por el Ministerio para su aprobación por la Legislatura. De no ser así indique cuales podrían ser las complicaciones que pudieran generarse en su normal  funcionamiento.
j)        Detalle el número de pacientes internadas a la fecha del cierre de los pabellones Bosch planta baja,  uno y dos, Riglos planta baja, uno y dos, Tomasa Velez Sarsfield tres y San Juan,  y donde fueron alojadas, identificando las instituciones y el número de pacientes en cada una de ellas.
k)      Establezca la cantidad de decesos y las causas de los mismos.
l)        Especifique la cantidad de pacientes que fueran dadas de alta por cada institución, desde la fecha del traslado hasta la actualidad.
m)    Especifique si se han efectuado las auditorias a las clínicas prestatarias, según lo establece la Cláusula Octava del Convenio celebrado entre el Ministerio de Salud y la Cámara Argentina de Clínicas y Establecimientos Psiquiátricos (C.A.C.E.P.), el cual acuerda dicha competencia al Ministerio de Salud en aras de realizar un seguimiento de las pacientes trasladadas. En caso de haberse realizado, envíe copia de la documentación producida omitiendo la identificación de las pacientes. En caso de no haberse realizado las auditorias dispuestas, se solicita establezca los motivos de tal omisión.
n)      Especifique cuántas de estas pacientes retornaron al Hospital Moyano y establezca,  entre las que aún se encuentran en los lugares de traslado,  si existe un plazo estimado de retorno de estas pacientes al Hospital.
o)      Especifique si el Ministerio de Salud tuvo que intervenir tomando medidas correctivas en las clínicas prestadoras. En caso afirmativo detalle los motivos de tales intervenciones y si estas se fundamentan en lo consignado por la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires,  en el Proyecto Nº 3.03.03 de julio de 2008. En caso afirmativo, consigne cuáles fueron las medidas tomadas con cada una de las Clínicas contratadas

Art. 2 °.- Comuníquese, etc.